ETF-Vergleich

SCHD vs VYM: Qualität vs Diversifikation

Aktualisiert Februar 2026·7 Min. Lesezeit

SCHD und VYM sind beide beliebte Dividenden-ETFs von renommierten Anbietern—Schwab und Vanguard. Beide haben extrem niedrige Kostenquoten (0,06%) und zahlen vierteljährlich Dividenden.

Aber unter diesen Gemeinsamkeiten verbergen sich zwei völlig unterschiedliche Anlagephilosophien. SCHD setzt auf Qualität. VYM setzt auf Diversifikation.

assessmentSchnellvergleich

METRIKSCHDVYM
AnbieterSchwabVanguard
Positionen~100~400+
Aktuelle Rendite3,5%3,0%
5-Jahres-Dividendenwachstum~11%/Jahr~6%/Jahr
Kostenquote0,06%0,06%

SCHD: Der Qualitätsfilter

SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) wendet einen rigorosen Qualitätsfilter an. Er berücksichtigt nur Unternehmen mit mindestens 10 aufeinanderfolgenden Jahren Dividendenzahlungen und ordnet sie dann nach fundamentaler Stärke:

  • Verhältnis Cashflow zu Schulden
  • Eigenkapitalrendite (ROE)
  • Dividendenwachstumsrate
  • Dividendenrendite

Das Ergebnis? Etwa 100 Positionen konzentriert auf bewährte Dividendenwachstumswerte wie Broadcom, Home Depot, Cisco und Coca-Cola.

Vorteil: SCHDs Dividende ist in den letzten fünf Jahren um etwa 11% jährlich gewachsen. Dieser qualitätsfokussierte Ansatz hat überlegenes Dividendenwachstum und bessere Gesamtrenditen geliefert.

VYM: Die Diversifikationsstrategie

VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) verfolgt einen anderen Ansatz. Er bildet den FTSE High Dividend Yield Index ab und hält über 400 Aktien, die überdurchschnittliche Dividenden zahlen.

Sie erhalten breitere Diversifikation über Sektoren und mehr Mid-Cap-Exposure. Dies reduziert das individuelle Aktienrisiko erheblich.

Vorteil: VYM hält über 400 Aktien und bietet damit ein geringeres Konzentrationsrisiko. Die Top-10-Positionen machen nur ~24% aus, nach Vanguards bewährtem Index-Ansatz.

Welcher ETF ist der richtige für Sie?

Wählen Sie SCHD wenn:

rocket_launch
  • Sie Dividendenwachstum priorisieren
  • Sie glauben, dass Qualität Diversifikation schlägt
  • Sie bewährte Dividenden-Champions wollen
  • Sie mit ~100 Positionen zufrieden sind
  • Sie höhere aktuelle Rendite wollen (~3,5%)

Wählen Sie VYM wenn:

shield
  • Sie maximale Diversifikation wollen (400+ Aktien)
  • Sie breiteres Markt-Exposure bevorzugen
  • Sie niedrigeres Konzentrationsrisiko wollen
  • Sie Vanguards Index-Ansatz schätzen
  • Sie eine längere Historie wollen (seit 2006)

10-Jahres-Prognose

Angenommen 100.000 $ investiert mit Wiederanlage aller Dividenden:

SCHDVYM
Jahr 1 Einkommen3.500 $3.000 $
Jahr 5 Einkommen5.800 $4.000 $
Jahr 10 Einkommen9.500 $5.400 $

*Annahmen: 11% Dividendenwachstum für SCHD, 6% für VYM, mit 7% Kapitalzuwachs für beide. Ihre Ergebnisse können variieren.

Die Kombinationsstrategie

Viele Anleger halten sowohl SCHD als auch VYM. Obwohl es Überschneidungen gibt, bieten sie ergänzende Exposure.

groups

Empfohlene Mischung: 60/40

  • 60% SCHD: Qualitätsfokussiertes Dividendenwachstum, höheres Potenzial
  • 40% VYM: Breite Diversifikation zur Risikominderung, stabile Renditen
Kombinierte Rendite
~3,3%
Kostenquote
0,06%
Philosophie
Wachstum + Stabilität

Das Fazit

Wenn ich mich für einen entscheiden müsste, würde ich SCHD wählen. Der Qualitätsfilter hat historisch überlegenes Dividendenwachstum und bessere Gesamtrenditen geliefert.

Das heißt, VYM ist keine schlechte Wahl. Er bietet breitere Diversifikation und niedrigeres Konzentrationsrisiko, nach Vanguards bewährtem Index-Ansatz.

Die ehrliche Antwort? Beide sind ausgezeichnete ETFs. Es geht nicht um besser oder schlechter— es geht darum, was zu Ihrer Anlagephilosophie passt.

Berechnen Sie Ihre eigenen Zahlen

Sehen Sie genau, wie viel Dividendeneinkommen Sie mit SCHD, VYM oder einer beliebigen Kombination generieren könnten.

calculate

Verwandte Leitfäden

Vertiefen Sie sich mit unserer Expertenanalyse